刘安艺律师
本案二审期间的争议焦点是涉案《拆迁补偿协议》约定的“市场价”应如何理解。市场价应为《拆迁补偿协议》约定的“本区域基准价格”8209元每平方米;**公司则主张市场价应当为2014年的... 查看详情 >>
法院生效的民事判决书已经认定米某某与**公司签订的《劳动合同解除协议书》合法有效,该协议约定**公司向米某某一次性支付经济补偿金5000元整,米某某确认除上述费用外**公司不再拖欠... 查看详情 >>
一审法院认定涉案协议终止日期为2012年12月31日与事实不符。此期限的约定确属****公司笔误所致。郭某某在一审向法院提供了2009年4月21日签订的《协议书》,该份协议书的... 查看详情 >>
双方签订的协议,是双方真实意思表示。该协议约定原告嘉某某公司为被告**饭店完成安装大门、栅栏及灯箱的任务,原告嘉某某公司获得被告**饭店灯箱一定周期的使用权。事实中,原告嘉某某... 查看详情 >>
首先,上诉人在一审中提交了借条以及上诉人妻子与被上诉人的通话录音,证明被上诉人及其儿子从韩某某家共取走贰拾万元现金,被上诉人对该事实表示认可。被上诉人虽否认借条的正文是其书写,... 查看详情 >>
12年(优于67.06%的律师)
70次(优于97.94%的律师)
44次(优于98.01%的律师)
25258分(优于98.09%的律师)
一天内
8篇(优于99.55%的律师)